Silsbee-Effekt: Unterschied zwischen den Versionen

Silsbee-Effekt: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Lómelinde
K (Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Literatur/Parameterfehler fix →Titel ist ein Pflichtparameter)
 
imported>IvanP
K (Typografie)
 
Zeile 1: Zeile 1:
Als '''Silsbee-Effekt''', auch ''silsbeesche Hypothese''<ref>{{Literatur |Autor=Max von Laue |Titel=Theorie der Supraleitung |Auflage=2. |Verlag=Springer-Verlag |Ort=Berlin |Datum=1949 |Seiten=6}}</ref> genannt, (nach [[Francis B. Silsbee]]<ref>{{Literatur |Autor=F. B. Silsbee |Titel=Electrical conduction in metals at low temperatures|Sammelwerk=Journal of the Washington Academy of Science|Kommentar=Elektrische Leitung in Metallen bei niederen Temperaturen |Band=6 |Datum=1916 |Seiten=597–602|Sprache=en}} Zitiert nach {{Literatur |Autor=Max von Laue |Titel=Theorie der Supraleitung |Auflage=2. |Verlag=Springer-Verlag |Ort=Berlin |Datum=1949 |Seiten=6}}</ref>) wird der Zusammenbruch des [[Supraleiter|supraleitenden Zustands]] bei hohen Stromstärken in einem Typ-I-Supraleiter bezeichnet, dessen Radius größer als die [[London-Gleichung|Londonsche Eindringtiefe]] ist.<ref>{{Literatur |Autor=Werner Buckel, Reinhold Kleiner |Titel=Supraleitung – Grundlagen und Anwendungen |Auflage=7 |Verlag=Wiley-VCH |Ort=Weinheim |Datum=2013 |ISBN=978-3-527-41139-9 |Seiten=290f}}</ref>
Als '''Silsbee-Effekt''', auch ''silsbeesche Hypothese''<ref>{{Literatur |Autor=Max von Laue |Titel=Theorie der Supraleitung |Auflage=2. |Verlag=Springer-Verlag |Ort=Berlin |Datum=1949 |Seiten=6}}</ref> genannt (nach [[Francis B. Silsbee]]<ref>{{Literatur |Autor=F. B. Silsbee |Titel=Electrical conduction in metals at low temperatures|Sammelwerk=Journal of the Washington Academy of Science|Kommentar=Elektrische Leitung in Metallen bei niederen Temperaturen |Band=6 |Datum=1916 |Seiten=597–602|Sprache=en}} Zitiert nach {{Literatur |Autor=Max von Laue |Titel=Theorie der Supraleitung |Auflage=2. |Verlag=Springer-Verlag |Ort=Berlin |Datum=1949 |Seiten=6}}</ref>), wird der Zusammenbruch des [[Supraleiter|supraleitenden Zustands]] bei hohen Stromstärken in einem Typ-I-Supraleiter bezeichnet, dessen Radius größer als die [[London-Gleichung|Londonsche Eindringtiefe]] ist.<ref>{{Literatur |Autor=Werner Buckel, Reinhold Kleiner |Titel=Supraleitung – Grundlagen und Anwendungen |Auflage=7 |Verlag=Wiley-VCH |Ort=Weinheim |Datum=2013 |ISBN=978-3-527-41139-9 |Seiten=290f}}</ref>


== Herleitung ==
== Herleitung ==
Zeile 6: Zeile 6:
:<math>H=\frac{I}{2\pi r}</math>.
:<math>H=\frac{I}{2\pi r}</math>.


Die Abhängigkeit der kritischen [[Feldstärke]] <math>H_c</math> von der kritischen Temperatur <math>T_c</math> kann empirisch gefunden oder aus der [[BCS-Theorie]] hergeleitet werden:
Die Abhängigkeit der kritischen [[Feldstärke]] <math>H_\mathrm c</math> von der kritischen Temperatur <math>T_\mathrm c</math> kann empirisch gefunden oder aus der [[BCS-Theorie]] hergeleitet werden:
:<math>H_c=H_c(T=0)\left(1-\left(\frac{T}{T_c}\right)^2\right)</math>
:<math>H_\mathrm c=H_\mathrm c(T=0)\left(1-\left(\frac{T}{T_\mathrm c}\right)^2\right)</math>


Also gilt für den kritischen Radius <math>r_c</math> eines vom Strom <math>I</math> bei der Temperatur <math>T</math> durchflossenen Supraleiters:
Also gilt für den kritischen Radius <math>r_\mathrm c</math> eines vom Strom <math>I</math> bei der Temperatur <math>T</math> durchflossenen Supraleiters:
:<math>r_c=\frac{I}{2\pi H_{c0}\left(1-\left(\frac{T}{T_c}\right)^2\right)}</math>
:<math>r_\mathrm c=\frac{I}{2\pi H_{\mathrm c0}\left(1-\left(\frac{T}{T_\mathrm c}\right)^2\right)}</math>


In einem Draht mit 1&nbsp;mm Durchmesser können so Ströme bis zu 100&nbsp;A fließen.<ref>{{Literatur |Autor=Neil W. Ashcroft, David N. Mermin |Titel=Festkörperphysik |Auflage=4. |Verlag=Oldenbourg Wissenschaftsverlag |Datum=2012 |ISBN=978-3-486-71301-5 |Seiten=931}}</ref>
In einem Draht mit 1&nbsp;mm Durchmesser können so Ströme bis zu 100&nbsp;A fließen.<ref>{{Literatur |Autor=Neil W. Ashcroft, David N. Mermin |Titel=Festkörperphysik |Auflage=4. |Verlag=Oldenbourg Wissenschaftsverlag |Datum=2012 |ISBN=978-3-486-71301-5 |Seiten=931}}</ref>

Aktuelle Version vom 1. Juni 2019, 08:35 Uhr

Als Silsbee-Effekt, auch silsbeesche Hypothese[1] genannt (nach Francis B. Silsbee[2]), wird der Zusammenbruch des supraleitenden Zustands bei hohen Stromstärken in einem Typ-I-Supraleiter bezeichnet, dessen Radius größer als die Londonsche Eindringtiefe ist.[3]

Herleitung

Verlauf des kritischen Radius in Abhängigkeit von der Temperatur

Das ampèresche Gesetz beschreibt den Zusammenhang zwischen dem in einem Draht fließenden Strom $ I $ und der Stärke des von ihm erzeugten Magnetfeldes $ H $. Für einen Draht mit kreisförmigem Querschnitt und Radius $ r $ gilt daher für das Magnetfeld an dessen Oberfläche:

$ H={\frac {I}{2\pi r}} $.

Die Abhängigkeit der kritischen Feldstärke $ H_{\mathrm {c} } $ von der kritischen Temperatur $ T_{\mathrm {c} } $ kann empirisch gefunden oder aus der BCS-Theorie hergeleitet werden:

$ H_{\mathrm {c} }=H_{\mathrm {c} }(T=0)\left(1-\left({\frac {T}{T_{\mathrm {c} }}}\right)^{2}\right) $

Also gilt für den kritischen Radius $ r_{\mathrm {c} } $ eines vom Strom $ I $ bei der Temperatur $ T $ durchflossenen Supraleiters:

$ r_{\mathrm {c} }={\frac {I}{2\pi H_{\mathrm {c} 0}\left(1-\left({\frac {T}{T_{\mathrm {c} }}}\right)^{2}\right)}} $

In einem Draht mit 1 mm Durchmesser können so Ströme bis zu 100 A fließen.[4]

Die kritische Stromdichten bzw. der kritische Radius, die aus dieser einfachen Rechnung hervorgehen, sind nur als Abschätzung zu verstehen. Genauere Berechnungen auf Basis der Ginsburg-Landau- oder BCS-Theorie können mitunter deutlich niedrigere Werte zum Ergebnis haben, insbesondere wenn Verunreinigungen und Materialdefekte berücksichtigt werden.[5]

Einzelnachweise

  1. Max von Laue: Theorie der Supraleitung. 2. Auflage. Springer-Verlag, Berlin 1949, S. 6.
  2. Zitiert nach Max von Laue: Theorie der Supraleitung. 2. Auflage. Springer-Verlag, Berlin 1949, S. 6.
  3. Werner Buckel, Reinhold Kleiner: Supraleitung – Grundlagen und Anwendungen. 7. Auflage. Wiley-VCH, Weinheim 2013, ISBN 978-3-527-41139-9, S. 290 f.
  4. Neil W. Ashcroft, David N. Mermin: Festkörperphysik. 4. Auflage. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2012, ISBN 978-3-486-71301-5, S. 931.
  5. Rudolf Gross, Achim Marx: Festkörperphysik. 2. Auflage. De Gruyter, Berlin/Boston 2014, ISBN 978-3-11-035869-8, S. 839 ff.

Die News der letzten Tage