Abraham-Lorentz-Gleichung

Abraham-Lorentz-Gleichung

Version vom 28. Dezember 2016, 13:36 Uhr von imported>Dogbert66 (Link in QS-Box korrigiert.)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Icon tools.svg
Dieser Artikel wurde den Mitarbeitern der Redaktion Physik zur Qualitätssicherung aufgetragen. Wenn du dich mit dem Thema auskennst, bist du herzlich eingeladen, dich an der Prüfung und möglichen Verbesserung des Artikels zu beteiligen. Der Meinungsaustausch darüber findet derzeit nicht auf der Artikeldiskussionsseite, sondern auf der Qualitätssicherungs-Seite der Physik statt.

Die Abraham-Lorentz-Gleichung (benannt nach den Physikern Max Abraham und Hendrik Antoon Lorentz) ist ein Ergebnis der klassischen Elektrodynamik. Sie stellt eine Bewegungsgleichung für Punktladungen unter Berücksichtigung der Rückwirkung des Teilchens auf sich selbst dar, führt bei ihrer Lösung jedoch zu fundamentalen Problemen im Rahmen der klassischen Theorie.

Die Gleichung

Im Rahmen der kovarianten Formulierung der Elektrodynamik wird die Bewegung eines Teilchens der Masse $ m $ und Ladung $ q $ in einem Feld (Feldstärketensor $ F $) beschrieben durch die Einstein-Lorentz-Gleichung:

$ mx''^{\mu }=qF^{\mu \nu }x'_{\nu } $

mit

  • $ x $: vierdimensionale Bahnkurve,
  • $ ' $ die Ableitung nach der Eigenzeit.

Berücksichtigt man, dass das Teilchen nicht nur durch das mit $ F $ beschriebene externe Feld beeinflusst wird, sondern auch selbst bei seiner Bewegung ein Feld ausstrahlt, das auf es selbst zurückwirkt, ergibt sich daraus die Abraham-Lorentz-Gleichung:

$ mx''^{\mu }=qF^{\mu \nu }x'_{\nu }+{\frac {1}{6\pi }}q^{2}(x''^{\nu }x''_{\nu }x'^{\mu }-x'''^{\mu }) $

Resultierende Probleme

Ein Problem in der Herleitung der Rechnung ist, dass auf der linken Seite eigentlich ein Faktor $ m-\beta $ steht, wobei $ \beta $ unendlich werden kann. Deshalb muss man eine Massen-Renormierung durchführen. Das bedeutet, erst diesen gesamten Faktor als die messbare Masse aufzufassen und wieder in obiger Form $ m $ zu schreiben.

Selbst dieser (im klassischen Rahmen bereits fragwürdige) Trick reicht jedoch nicht aus, die physikalische Aussagekraft der Gleichung zu retten: Die rechte Seite enthält eine dritte Ableitung der Bahnkurve, was nach den üblichen Prinzipien der Mechanik in einer Bewegungsgleichung nicht passieren darf. Tatsächlich erlaubt die Gleichung dadurch sogenannte run-away solutions (weglaufende Lösungen), bei denen ein Teilchen nur kurz beschleunigt wird (Anfangsbedingung $ x'''(0)\neq 0 $) und danach ohne weitere äußere Einwirkung auf unendliche Geschwindigkeit beschleunigt, was offenbar keine physikalische Realität beschreibt.

Diese Paradoxa zeigen die Unvollständigkeit der klassischen Elektrodynamik. Die Strahlungsrückwirkung bewegter Teilchen wird durch die Quantenelektrodynamik zwar besser beschrieben, doch auch hier finden sich die Probleme mit Unendlichkeiten.

Weblinks

Skript Elektrodynamik, Prof. Petry, Universität Bonn (.pdf-Datei, S. 115ff; 648 kB)

Die News der letzten Tage