Quelltext der Seite Satellitenkollision am 10. Februar 2009

Am [[10. Februar]] [[2009]] ereignete sich die '''erste Satellitenkollision''' in der Erdumlaufbahn. Es handelte sich um die [[Kommunikationssatellit]]en '''Iridium&nbsp;33''' und '''Kosmos&nbsp;2251''' der Systeme [[Iridium (Kommunikationssystem)|Iridium]] bzw. [[Strela (Satellit)|Strela]]. Beide operierten in knapp 800 Kilometer Höhe. Durch die Kollision mit der enormen [[Relativgeschwindigkeit]] von 11,6&nbsp;km/s entstanden über 100.000 Bruchstücke, die groß genug sind, um über Jahrzehnte im Orbit zu bleiben und im Falle eines Treffers schweren Schaden anzurichten.<ref name="ODQNv17i1Fragments">''An update of the FY-1C, Iridium 33, and Cosmos 2251 Fragments.'' In: [[NASA]]: [http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/newsletter/pdfs/ODQNv17i1.pdf ''Orbital Debris Quarterly News.''] Vol. 17, Issue 1, Januar 2013, Seite 4.</ref> 2201 größere Bruchstücke dieses [[Weltraummüll]]s ([[Radar]]-Grenzgröße 5 bis 10 cm) sind [[Space Surveillance System|katalogisiert]], 380 davon bisher durch Luftreibung abgestürzt (Stand Januar 2013).<ref name="ODQNv17i1Fragments" /> Mehrfach schon flog die [[Internationale Raumstation]] (ISS) Ausweichmanöver, wenn eines dieser Teile auf die Bahnhöhe der Station abgesunken war und ein [[Impakt]] nicht sicher ausgeschlossen werden konnte.<ref>''Another Debris Avoidance Maneuver for the ISS.'' [http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/newsletter/pdfs/ODQNv17i1.pdf ebenda], S. 3.</ref>

Diese erste Satellitenkollision führte der Weltgemeinschaft eindrucksvoll vor Augen, dass ohne Gegenmaßnahmen – basierend auf dem Austausch genauerer Bahndaten – Satellitenkollisionen dominant zum Anwachsen des Müllproblems im erdnahen Weltraum beitragen würden. Nationale, meist militärische Geheimhaltungsinteressen stehen dem entgegen.

== Details ==
{| class="wikitable"
|-
! Satellit !! [[Satellite Catalog Number|SCN]] !! aktiv !! Masse !! Volumen !! Größte Abmessung !! [[Erdnähe|Perigäum]] !! [[Erdnähe|Apogäum]] !! [[Bahnneigung|Inklination]]
|-
| Iridium 33 || 24946|| style="text-align:left"| 1997 – 10. Februar 2009|| 556&nbsp;kg || 3,39&nbsp;m<sup>3</sup> || 25&nbsp;m (horizontal, zwischen Solarzellenmodulen) || 776&nbsp;km || 779&nbsp;km || 86,4°
|-
| Kosmos 2251 || 22675|| 1993–1995 || 900&nbsp;kg || 7,84&nbsp;m<sup>3</sup> || 17&nbsp;m (vertikal, Ausleger nach unten) || 776&nbsp;km || 800&nbsp;km || 74,0°
|}

[[Datei:Collision iridium33 kosmos2251.jpg|miniatur|Die Flugbahnen von Iridium 33 und Kosmos 2251 schnitten sich im Winkel von 102,2°]]

Für 16:56:00 UTC war eine nahe Begegnung der beiden Satelliten über Nord[[sibirien]] vorausberechnet worden: Der Service '''SOCRATES''' ('''S'''atellite '''O'''rbital '''C'''onjunction '''R'''eports '''A'''ssessing '''T'''hreatening '''E'''ncounters in '''S'''pace) des [[Center for Space Standards and Innovation]] (CSSI)<ref>[http://www.agi.com/ Analytical Graphics, Inc] (AGI): [http://www.agi.com/downloads/products/product-literature/CSSI_Flyer2012.pdf Flyer] über das ''Center for Space Standards and Innovation'' (CSSI), [http://celestrak.com/SOCRATES/ SOCRATES Home].</ref> berechnet und veröffentlicht seit 2005 zweimal täglich auf Basis frei zugänglicher [[Satellitenbahnelement]]e mögliche Kollisionen (Grenzabstand 5&nbsp;km) von Satelliten mit anderen Satelliten oder katalogisierten Teilen des [[Weltraummüll]]s. Diese Bahnelemente beschreiben aufgrund von [[Schwereanomalie|Schwerefeldanomalien]] die Bahnen nur näherungsweise und veralten innerhalb weniger Umläufe. Im letzten Report vor der Kollision, um 15:02 UTC, betrug der grob geschätzte minimale Abstand beim Vorbeiflug knapp 600&nbsp;m. Damit belegte der Eintrag lediglich Rang 16 unter den etwa 1000 Einträgen, die in diesem Report allein das Iridium-System aus damals 66 Satelliten betrafen.<ref name="WhitePaper">Thomas Sean Kelso, CSSI: ''Analysis of the Iridium 33-Cosmos 2251 Collision'', Maui: Advanced Maui Optical and Space Surveillance Technologies Conference, 2009. ([http://www.agi.com/resources/user-resources/downloads/white-paper.aspx?id=18 White Paper] Sept. 2009).<br />Quelle [3] darin ist offenbar [http://www.spaceweather.com/swpod2009/12mar09/2iridiums.wmv dieses Video].</ref> Ein unmittelbarer Anlass zur Sorge bestand bei dieser Datenlage nicht.<ref>T.S. Kelso: {{lang|en|''Determining that the predicted conjunction for Iridium 33 and Cosmos 2251 was more significant than the many dozens of other Iridium conjunctions for that week is simply not possible using the TLE data.''}} Ebenda, S. 3.</ref>

Zur vorhergesagten Zeit, aber doch überraschend, brach die Kommunikation mit ''Iridium 33'' ab. In Übereinstimmung mit physikalischen Modellen von Hochgeschwindigkeitsimpakten ({{lang|en|''NASA Standard Breakup Model''}}, eine [[Monte-Carlo-Simulation]]) entstanden zwei Trümmerwolken, die weitgehend den alten Umlaufbahnen folgten. Das widerspricht der Alltagserfahrung, nach der sich sowohl bei elastischen als auch unelastischen Stößen große Ablenkungen ergeben. Hier ist jedoch die [[kinetische Energie]] des Materials weit höher als seine [[chemische Bindung]]senergie, sodass für Teile der Satelliten, die sich durchdringen, die elastischen Eigenschaften unbedeutend werden. Vielmehr gehen die stark wechselwirkenden Massenelemente innerhalb von Mikrosekunden in einen Plasmazustand über. Wie bei einer Detonation wird das umliegende Material zerrissen. Der Impulsübertrag auf größere, beobachtbare Fragmente ist dabei relativ gering.

Innerhalb weniger Stunden weiteten sich die beiden Trümmerwolken so aus, dass die Radare des [[Space Surveillance System#Das US Space Surveillance Network (SSN)|Space Surveillance Networks]] (SSN) sie in Dutzende einzelne Objekte auflösen konnten.<ref>William J. Broad: [http://www.nytimes.com/2009/02/12/science/space/12satellite.html?ref=space&_r=0 ''Debris Spews Into Space After Satellites Collide''], [[The New York Times]], 11. Februar 2009.</ref> Einige Fragmente, insbesondere von Kosmos 2251, waren in deutlich elliptische Bahnen im Höhenbereich 200 bis 1700&nbsp;km gestoßen worden. Die Sorge galt nicht nur der ISS, die damals eine Bahnhöhe von 350&nbsp;km hatte, sondern insbesondere der für das Frühjahr 2009 geplanten Service-Mission [[STS-125]] zum [[Hubble Space Telescope]] (HST) in 570&nbsp;km Höhe. Den individuell verfolgten Fragmenten würde man ausweichen können, aber es wurde mit einer weit größeren Zahl kleinerer Partikel gerechnet, die mit diesen Radaren nicht beobachtbar, aber gleichwohl gefährlich sind.

Um das Risiko einschätzen zu können, wurden Beobachtungen<ref name="ODQNv14i2Particles">''Small Debris Observations from the Iridium 33/Cosmos 2251 Collision.'' In: [[NASA]]: [http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/newsletter/pdfs/ODQNv14i2.pdf ''Orbital Debris Quarterly News.''] Vol. 14, Issue 2, April 2010, Seite 6.</ref> mit zwei größeren, empfindlicheren Radaren angestellt: mit der 70-m-Antenne des [[Goldstone Deep Space Communications Complex|Goldstone Observatoriums]] sowie mit dem 37-m-Teleskop des [[Haystack-Observatorium]]s. Beide wurden, weil für ein Tracking zu schwerfällig, mit fester Ausrichtung betrieben, wobei die Erddrehung den scannenden Schwenk der schmalen Antennenkeulen besorgte. Um repräsentative Ergebnisse zu erhalten, wartete man einige Wochen, während derer sich die Partikel längs ihrer Bahn gleichmäßig um den Globus ausbreiteten. Die Grenzgrößen der beiden Teleskope betrugen bei diesen Beobachtungen 2 bis 3 bzw. 10&nbsp;mm. Das Ergebnis der Untersuchungen: Der Anstieg der Partikelanzahl mit sinkender Partikelgröße passte zu den physikalischen Modellen von Hochgeschwindigkeitskollisionen, war mithin nicht so steil, wie die Größenverteilung der katalogisierten, größeren Fragmente andeutete und befürchten ließ.

Währenddessen arbeitete der Betreiber des Iridium-Systems daran, die Auswirkungen des Verlusts zu beheben. Innerhalb von 60 Stunden wurde das Routing umgestellt, sodass nicht mehr versucht wurde, Verbindungen von/zum Boden oder zwischen Satelliten über den fehlenden Satelliten aufzubauen.<ref>[http://investor.iridium.com/releasedetail.cfm?releaseid=412322 ''Iridium Pressebericht''], 26. Februar 2009.</ref> Bis zum 2. März desselben Jahres wurde ein bereits im Orbit befindlicher Reservesatellit in die entstandene Lücke manövriert.<ref>[http://investor.iridium.com/releasedetail.cfm?releaseid=429183 ''Iridium Pressebericht''], 9. März 2009.</ref>

[[Datei:Gabbard-Plot_Iridium33_Cosmos2251_20090305.png|355px|rechts|[[Gabbard-Diagramm]]e der Bruchstücke von Iridium 33 (links) und ''Kosmos 2251'' (rechts) am 5. März 2009. Die Apogäumshöhe (blau) und die Bahnperiode (horizontale Achse) tief fliegender Fragmente hat durch Luftreibung bereits abgenommen.]]

Innerhalb von 24 Wochen wurden 1307 Radar-Objekte katalogisiert, die offenbar diesem Ereignis entstammen. Gemessen an der Masse und Größe der Ausgangskörper erschien diese Zahl eher gering. Offenbar steckt die meiste Masse in zwei großen Fragmenten, den Satellitenwracks. Tatsächlich sind diese Wracks, wie andere Satelliten in dieser Höhe auch, vom Boden aus sichtbar. Die Lichtkurve des Iridium-Wracks, gelegentlich mit zwei Lichtblitzen pro Periode, deutet darauf hin, dass zwei der drei unten montierten Antennenflächen noch vorhanden sind.<ref name="WhitePaper" />

Von den bis Januar 2013<ref name="ODQNv17i1Fragments" /> in den Katalog aufgenommenen Fragmenten – weitere waren bereits identifiziert – stammen 1603 von Kosmos 2251 und 598 von Iridium 33. Davon sind durch Luftreibung bereits 261 bzw. 119 Fragmente (16 bzw. 20 %) abgestürzt, hauptsächlich 2012. Das NASA {{lang|en|''Orbital Debris Program Office''}} schätzt, dass bis zum Ende der aktuell hohen [[Sonnenaktivität]] (~ 2016) knapp 40 % bzw. etwa 50 % der Fragmente diesen Weg genommen haben werden. Die beobachtete größere Bremswirkung der Hochatmosphäre auf die Fragmente von Iridium 33 erklärt sich aus dem konsequenten Leichtbau des Satelliten im Vergleich zu dem robusteren russischen Modell.

== Siehe auch ==
* [[Weltraumhaftung]]

== Einzelnachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Unbemannte Raumfahrt]]
[[Kategorie:Ereignis 2009]]